为富不仁，犹如浮萍。这是个浅显的道理，浅显的水平正如人们都知道谷歌是行业大鳄一样。如今，行业大鳄跟个小毛贼一样，不跟著作人打个招呼，即使没有商业诉求，强行做什么都是有失大鳄风度的而且我不相信，这中间没有商业诉求。如果带着商业诉求，如此公然、大面积冒犯中国作家，谷歌的行为，足以让老古话就此变法为新语 : 为富不仁 , 中国还有句古话。犹如 " 谷歌 ".
媒体频频来访，谷歌数字图书馆未经授权收录 570 位中国著作权人的 17922 部图书的事件引起社会各界的广泛关注及热烈讨论。当事者之一。问情况，要态度。因最近在收尾一个作品，躲在乡间， 百度网站优化 详情疑惑。乡下上不了网，不知情乱发言，有失庄重。所以，前一轮的采访我基本上避掉了关掉手机，等于关上两耳，耳不闻为静 ”
以为风浪已息，过去一周。可以静观事态。于是今日又开了手机。不料，中午连接三个电话，都是老调重弹。可谓一波未平，一波又起。
而是众所周知的行业大鳄。 事情闹大了只因谷歌不是无名小辈。
存在数字图书版权盗窃行为的网站多如牛毛，客观地说。律师最近给我做了个报告，据不完全统计，至少有 58 家网站在非法盗用我数字作品。可见这不是一个谷歌的问题，甚至是个普遍问题。这个问题也不是今天才发生， 2006 年中文在线的谢广才先生就曾向我反映过，说有 27 家网站在非法盗用我数字作品，希望收购我数字作品，并代我行使法律义务。犹豫再三，没有与他合作。为什么？一方面是觉得麻烦，另方面也觉得数字作品的版权是个新生事物，条律法规都在完善过程中，有些网站见缝插针，浑水摸鱼，有点情有可原。退一步说，那些无名小网站流量也不大，资金也不足，跟它计较不值得，得让人处且让人吧。
做这种浑水摸鱼的事情就有失体面和尊严了大公司自当有大公司的自律要求，理应做行业规范的楷模，岂能不顾脸面，现鸡鸣狗盗的小样？即使是为人做宣传 , 但是谷歌作为一家国际品牌公司。也要征得他人同意、授权，岂能一厢情愿，强行为之？
谷歌也不是个公益事业单位。谷歌是条挣钱大鳄！面对一只挣钱大鳄，天下没有免费的误餐。所谓种种的好心善意，都是令人怀疑的中国有句古话，大有大的难处，作为一家国际龙头企业，所作所为必需接受众人善意或恶意地考量。